LA GRUTA

Todos los que me conocéis, sabéis que me encanta la fotografía. Muchos habéis visto mi descomunal aparato (me refiero a la cámara de fotos, malpensados) y algunos habéis visto fotos mías que considero buenas.

Pues ahora, en un arrebato de segunda mao, me he pillado un nuevo "juguetito", un Canon 100-300mm f/4.5-5.6 USM EF, que a nivel de foto viene a ser esto:



Un "chisme" capaz de ampliar 15 veces la imagen normal. Además, me ha costado 190 euros, que viene a ser mas o menos la mitad de lo que cuesta :P

Llevo 15 días con él, y cada foto que hago me gusta más.

Y como un fotógrafo no es nada sin una galería, pues me he hecho una en Deviant, para fardar un poquito.

Espero que os gusten mi fotos ;)

El mundo anda cada día más jodido. Y si no tuvisteis suficiente con la versión nipona de "Spiderman" ahí va otra perla del ciberespacio:

http://www.youtube.com/watch?v=nuchodZMEps&search=laura%20amo%20mtv%20nuevo%20renacer

Hay días que quemaría con un lanzallamas a algunos como éstos para devolver cierta dignidad al género humano.

P.D.: La escucha prolongada de este engendro causa epilepsia y daños cerebrales severos.

Como dice el bueno de Tremonti: "Hay mierdas para las que uno nunca está preparado en la vida"...Y encontrar la versión ¡¡¡japonesa!!!! de Spiderman (¿¿??) de final de los 70 es cuanto menos chocante si no casposo al 100%.

Como bien define el blog del que procede esta joya que hará las delicias de todo gourmet de cultura basura: "spiderman+ power rangers".Aquí queda la dirección para el que tenga más huevos y ganas de castigar el hígado y la mente: http://elpollodegoma.blogspot.com/2006/03/toei-spiderman-crossover-de-spiderman.html

P.D.(1): Lo del uso de la guitarra española que pega tiros en el fulano bandolero es de juzgado de guardia...
P.D.(2): Por favor, ved el capítulo piloto de la serie que se puede ver desde "El Pollo de Goma". La banda sonora seguro que figura como delito capital en algún estado de USA.

Siguiendo con la línea italiana de ayer; hoy nos despertábamos con una sorpendente noticia: Bernardo Provenzano, jefe supremo de la mafia siciliana tras el arresto hace 13 años de Toto Riina ha sido detenido en Corleone.

Sobre este "pobre" anciano hay pendientes de aplicación varias cadenas perpétuas por varios asesinatos, entre ellos el del juez Giovanni Falcone en 1992 así que que viviera en una pseudoindigencia para disimular y conseguir así vivir 40 años en la calndestinidad no me da ninguna pena.

Perteneciente a la facción corleonesa propensa a utilizar una violencia exterminadora contra faimilias rivales y los representantes del Estado, suavizó esta línea hasta pasar a una nueva fase mafiosa calificada como: "que paguen poco pero que paguen todos" intentado matar menos para así pasar desapercibidos a ojos de la policia, carabineros y guardia de finanzas. Con su arresto no se hace más que poner de manifiesto la debilidad de la mafia siciliana desde que Falcone, Paolo Borsellino y otros jueces y fiscales valientes decidieron acabar con este fenómeno criminal con la creación del "pool" antimafia en el comienzo de los 80 y que tantas vidas de ejemplares jueces, fiscales, políticos, policias y hombres de bien costó hasta llegar al día de hoy.

Pero la lucha no acaba en Sicilia. En Nápoles como exponente y en toda la región de Campania por extensión actúa la Camorra que lleva desde hace 2 años inmersa en una lucha intestina por el poder entre sus facciones que ha costado ya cerca de 200 muertos con varios niños incluidos. En la región de Regio-Calabria actúa con una fuerza que la hace posicionarse en estos momentos como el refente criminal italiano la 'Ndrngheta cuya inversión en los últimos años en delitos de alta especialización económica unido a unos asesinatos dirigidos a "marcar territorio"como fue el pasado otoño el del vice-presidente calabrés junto con un número bajo de arrepentods que puedan facilitar información de interés está hacienndo dificil su progresivo extermínio. O la Sacra Corona Unita que opera en la regío de Apulia; y que creada a principio de los 80 como extensión de la camorra napolitana en la zona y que sus supuestas mermas por distintas operaciones policiales en lo 90 parecen no haber disminuido sus actividades en la zona.

Por eso es importante que de una vez por todas el nuevo gobierno invierta actúe y consiga mejorar el sur italiano. Creo que la mafia y sus similares actúan en esta zona porque es deprimida y sin futuro; y sólo cuando el Estado italiano decida poner fin a esta situación de verdad noticias como las de hoy no pasarán de la sección de sucesos a la de política.

Parece que el pueblo italiano ha decidido hechar al mar a una clase de peste porcina que durante cinco años gobernó los designios de esta noble y peculiar nación europea.

Silvio Berlusconi, magnate de telecomunicaciones, reaccionario confeso y mafioso aficionado ha perdido las elecciones a la presidencia del gobierno. Un mamarracho como él no puede ser la cabeza visible de un país como es Italia. Los italianos no lo merecen.


Los italianos merecen un gobierno que les saque del estancamiento económico en el que viven, que haga progresar de verdad al "Mezzogiorno", el Sur del país para así acabar con las desigualdades con el Norte y frenar también a Umberto Bossi y sus nacionalismo racista contra el resto de italiano; un gobierno que escuche las reivindicaciones sociales de todos los colectivos y no tratarlos como delicuentes pertenecientes a un lumpen que es lo que ha hecho algunas ocasiones "La Casa de la Libertad" de Berlusconi.

Por eso confío en Romano Prodi, un hombre mesurado como él es lo que necesita Italia para comenzar una nueva época de progreso y cohesión social. Desde este humilde blog no se puede más que deserle suerte en la empresa que empieza hoy y que tenga los apoyos de todos en la titánica labor de contruir día a día una Italia mejor para todos sus ciudadnos.

Enlazando con la último verso del poema de Mamelli, "Fratelli d'Italia" que es el himno oficial del país se puede decir que esta vez: "L'Italia chiamò"; y todos los italianos respondieron.

Cada 14 de abril como republicano que soy siempre me hago esta pregunta: ¿qué falla en la sociedad española para qué nadie cuestione la forma de estado recogida en la Constitución de 1978?. Quizá es por cierta apatía por parte de la sociedad que ve esta cuestión como una especie de debate "elitista", desconectado de la realidad y fuera de cualquier posibilidad real.

Hay que reconocer por otra parte que los partidos mayoritarios a nivel estatal, el PSOE por la izquierda y el PP por la derecha tampoco parece que apuesten mucho por plantear esta cuestión al pueblo; pues es al final éste con su silencio y pasividad o con su bendición y participación el que tolera o no la existencia de una forma de estado.

El PSOE acepta la monarquía por la voluntad nacional expresada en 1978 pero creo que llegado aceptará participar en un debate claro sobre el asunto.

Pero el PP, mejor dicho la derecha adolece en general de un monarquismo primitivo tanto en sus cargos electos como en el espectro social que comprende. Mariano Rajoy cuando asumió el cargo de presidente del PP mandó un telegrama a la Zarzuela expresando la adhesión a la Corona por parte de su partido. No hay que olvidar que pretenden ser un partido "catch-all" de la derecha; y por tanto rechazar la monarquía es rechazar a parte de su electorado y a esa idea de España tradicional que tanto les gusta representar. Por tanto cualquier supuesta amenaza a la monarquía es vista como una posibilidad de reafirmarse en sus postulados y lanzar su idea de ser los únicos "salvapatrias" del mapa político. Aún así es bien sabido que Aznar en el pasado nunca se llevó bien con el Rey quizá porque éste siempre ha trabajado más las relaciones con la izquierda pues no hay que olvidar que en la Transición se partía de un recelo-rechazo que ha ido transformándose en un clima muy amigable mientras que con la derecha ya partía de que asumían de manera natural la idea monárquica; bien por convicciones o bien por lealtad a los designios de Franco en su testamento político.

Aunque curiosamente desde el lumpen político de la derecha se hace más fuerza por la idea de republicana en una línea similar a la extrema izquierda aunque por motivos distintos.

En general, se puede afirma que en las distintas tendencias derechistas, desde neofranquisas a falangistas pasando por populistas hay un malestar con el Rey que arranca en 1977 cuando su idea de rey-caudillo de "monarquía tradicional y representativa" se ve anulada tras la combocatoria de elecciones constituyentes en junio de ese año. Ven a los Borbones como unos bagos traidores a Franco y creen que una república, en un nuevo marco político les daría cancha frente a su nula representación en la España actual.

Desde la izquierda en general el derecho a elegir al jefe del estado es una idea inrenuncialble pero ahí se entrería en la conveniencia o no de plantear la pregunta.

Y creo que debe ser la izquierda la que lance desde la intelectualidad la idea, la agitación social que despierte la inquietud sobre el tema porque si no todos los reuerdos y celebraciones erán actos vacíos de cualquier contenido para el futuro quedándose en el mero aspecto sentimental de la idea republicana encarnada tal día como hoy en abril de 1931. Sólo el día que la izquierda en bloque cuestione la continuidad de la monarquía se podrá empezar a crear las bases para creer de verdad en un futuro republicano.

Pero el verdadero problema en la monarquía radica en que su anulación conllevaría a la vez anular la idea de la España de 1978 porque la misma institución se supone que representa la unidad nacional; y anulada la misma se anula la ordenación territorial y se abre la situación a las reivindicaciones nacionalistas pero ése es otro tema.

Lo que está claro es que la monarquía es una institución caduca, consagrada a mantener los privilegios de un "sindicato familiar" perpetuado en el tiempo con el herario público y cuyo suspuesto prestigio interior y exterior no justifica que en el futuro la "sangre azul" exista. No se trata de que la República transformorme radicalmente la sociedad, ya no se trata de eso. Lo que se trata es de evolucionar hacai mayores cotas, hacia un mayor perfeccionamiento de nuestro sistema democrático; y pasa inapelablemante por abolir el sistema monárquico, obligar a los Borbones a que renuncien a sus derechos y juren lealtad a la III República y convocar elecciones constituyentes.

En definitiva, sólo una lucha activa y real por la idea republicana podrá plasmar en la realidad tan ansiada meta.

* Si Jack Bauer estuviera en una habitación con Hitler, Stalin yNina Myers y tuviera una pistola con dos balas, dispararía a Nina dosveces.
* 1.600 millones de chinos están furiosos con Jack Bauer. Pareceuna pelea justa.
* Jack Bauer podría salir de la isla de "Perdidos" en 24 horas.
* Jack Bauer olvidó una vez donde había puesto las llaves. Se torturó a si mismo durante media hora, hasta que se obligó a decirlo.
* Jack y Pínchame se fueron a bañar. Jack salió… y Pínchame era unjodido terrorista (adaptación más o menos aproximada de un juego de palabras inglés a una adivinanza española). * La única razón por la que estás consciente ahora es porque JackBauer no necesita secuestrarte.
* Asesinar a Jack Bauer no le mata. Sólo le cabrea.
* Los cuatro jinetes del Apocalipsis, originalmente eran cinco. El quinto era Jack Bauer, y decidió ir a pie.
* Jack Bauer duerme con una pistola debajo de la almohada. Peropodría matarte sólo con la almohada.
* Cuando Kim Bauer perdió la virginidad, Jack Bauer la encontró yla puso de nuevo en su sitio.
* Si se quedara sin munición durante un tiroteo, Jack Bauer se pondría en la línea de fuego, recibiría tres disparos en el pecho yusaría las balas para recargar su arma.
* Un francés, un inglés y un español entran en un bar… y JackBauer va a averiguar por qué.
* Jack Bauer no tenía amigos de pequeño, porque cuando jugaban a polis y cacos, él era el poli… y los cacos solían morir durante el interrogatorio.
* Nostradamus escribió en su diario: "En la vigesimo primeracenturia, el que es conocido como Juan (Jack es el diminutivo de John) salvará el mundo… cinco temporadas de una tacada". Momentos después,Jack Bauer echó abajo la puerta, disparó a Nostradamus en las rótulasy le gritó: "¿PARA QUIÉN TRABAJAS?".
* Cuando la vida da limones a Jack Bauer… él mata terroristas porque odia la puta limonada.
*De niño, Jack Bauer interrogó a sus padres en Pascua, hasta que confesaron la localización y contenido de cada Huevo de Pascua escondido.
* Jack Bauer no yerra el tiro. Si no te da, es porque estabaapuntando a otro terrorista a doce millas de distancia.
* Jack Bauer ha estado en Marte. Por eso sabemos que no hay vida allí.
* Cuanto toca cumplir con Hacienda, Jack Bauer tiene que pedir la pasta a todo el planeta, pues somos sus contribuyentes.
* Con las patatas Pringles, cuando haces "pop", sí hay "stop". Cuando Jack Bauer lo dice.
* Dios terminó su tarea en 6 días. Jack Bauer tiene 24 horas.
* Superman tiene pijamas de Jack Bauer.
* Jack Bauer es la razón por la que Wally se esconde. Aunque no le servirá de mucho…

NOTA: Gracias al Ausente por esta pequeña joya. Me he reido mucho y seguro que los demás también

Arnold Schwarzenneger:

-Me caes bien Sullivan.
-Gracias
-Por eso voy a matarte el último.

Sullivan, ¿recuerdas que prometí matarte el último?
-Sí, sí lo hiciste
-Pues te he mentido...

-Matrix ¿has dejado algo para nosotros?
-Sí...Cadáveres
("Commando"1985)

Especial El Castigador:

-Toda venganza tiene un límite, Frank
-Aún no conozco el mío.
(Dolph Lundgren, "El Castigador" 1989)

-Castle,ve con Dios
-No,Dios se va a mantener al margen.
(Tom Jane, "El Castigador" 2004)


Christopher Walken:

-Creasy es un artista en su trabajo (matar) y va a hacer su obra maestra con todos ellos.

-Creasy hará lmás justicia en un día que todos los jueces, fiscales y policias mexicanos en diez años...Y no tengo más que decir.
("El Fuego de la Venganza" 2004)

Steven Seagal:

-Tú aún andabas chupándote el dedo cuando tu hermano ya chupaba pollas por el barrio
("Buscando Justicia" 1991)

...Es que soy mago y voy a sacarte ahora un conejo del culo.
("Herida Abierta" 2001)

Sylvester Stallone:

-El crimen es una plaga y yo soy el remedio
("Cobra" 1986)


Bruce Willis:

-Dale recuerdos a tu hermano de parte mía(esto lo decía antes de matar al asesino de esta parte,que era el hermano del asesino que mató en la primera parte).
("Jungla de cristal:La venganza" 1995)

Clint Eastwood:

-Vamos, alégrame el día.

-Callahan, ¿usted conoce lo que es la política preventiva?.
-Sí. Cuando veo a un hombre que sigue a una mujer y creo que la va a violar le pego un tiro. Eso es política preventiva.
("Harry el Sucio" 1971)

-Nosotros no vamos a permitirlo.
-¿Quiénes?
-Smith & Wesson y yo.

Para mí no eres más que una cagada de perro. Y a una cagada pueden pasarle tres cosas: secarse y que se la lleve el viento, ser recogida por una pala de basura o ser aplastada por una pisada. Así que abre bien los ojos dónde caga el perro.
("Impacto Súbito" 1983)

Debe haber 100 razones para no volarte la cabeza pero ahora no se me ocurre niguna.
("El Principiante" 1990)

Charles Bronson:

-¿Crees en Dios?
-Sí, sí por supuesto
-Me alegro porque te vas a reunir ahora mismo con él.
("Yo soy la Justicia 2" 1982)

Sólo tengo presente lo legal cuando es justo.
("Al Filo de la Medianoche" 1983)

No he terminado con ellos. Es como matar cucarachas: hay que matarlas a todas o se reproducen
("Yo soy la Justicia 3" 1985
Sólo conozco una Ley de Murphy; y es la mía , la de Jack Murphy: no se debe jugar nunca con Jack Murphy o mueres. Es sencillísima.
("La Ley de Murphy" 1986)

-¿No se da cuenta que ha matado a un hombre?. Aquí han muerto demasiadas personas, 15000.
-Pues ya son 15001.
("El Guardaespaldas de la primera dama" 1987)
Vas a tener que aprender a flexionar mucho las piernas para poder ver la hora en tu trasero lo después de que te haga tragar el reloj.
("Kinjite" 1989)

Por todos es conocido el amor, respeto y lealtad que le profesamos en este blog con varios posts y referencias a Chuck Norris y a sus "mandamientos" que te permiten comprender mejor el mundo en el que vivimos y el devenir de los acontecimientos.

Pero creo que ya es hora de reivivndicar a otro mito del cine de acción que si bien no podrá subir hasta el Olimpo en el que tenemos a nuestro amigo Chuck (mejor dicho: señor Norris) sí puede llegar a ser considerado de nuestros mejores. Me refiero a Steven Seagal. Este budista confeso, amante de la naturaleza, ex-marido de Kelly LeBrock, ex-guardaespaldas, ex-profesor de artes marciales y supuesto ( y ya es mucho suponer) ex-agente de la CIA y actor (¿?) nos ha deleitado en sus ya casi 20 años de carrera con (muy malas) películas de acción y una curiosa manera de interpretar el sentido dramático de sus (planos) papeles haciendo que en el futuro una cuidada revisión de su "obra" nos lleve a descubrirle como ese gran cómico que muchos llevamos diciendo que lleva dentro.

Comienza a ser uno de los reyes de la taquilla en 1987 con "Por Encima de la Ley" en la que nos define su trajeta de visita que será únicamente patrimonio de él desde ese momento: romper cuellos. Si Chuck Norris da patadas giratorias como un herrero golpes al yunque, Steven Segal rompe cuellos como una naturalidad como el que pone mantequilla a sus tostadas todos los días. La diferencia con Chuck es la variedad; porque Segal es capaz de demostrar que hay más formas de romper cuellos que granos de arena en una playa. La película es toda una declaración de intenciones: un ex-agente de la CIA, él (qué casualidad ¿verdad?) descubre que sus antiguos compinches de Vietnam quieren matar a una serie de testigos que saben que hay un complot para matar a un congresista que va a montar una investigación para saber qué ha hecho la Compañía los últimos años en Asia y claro; cómo su trabajo de policia de Chicago es muy aburrido decide montar un pitote de la hostia en la cuidad para imponer el orden y la ley de nuevo. Sin que nadie se lo pida eso sí; quedando claro que el puesto de vigilante urbano de América que por edad iba a dejar Charles Bronson sin cubrir ya tenía heredero para los 90.
Tres momentos a destacar:

1) Sabiendo lo "avanzado" que estaba internet y las prestaciones de los PC en 1987 conigue que una amiga que está trabajando en una feria de informática (¡!) se cuele en el sistema informático de la CIA (¡¡!!) y le de toda la información que necesita de los malos como si fuese de lo más normal pedir ese tipo de favores (¡¡¡!!!). El terrorismo internacional debería haber apostado por contratar informáticos desde hace mucho tiempo en lugar de tanto método trasnochado.

2) Alguna frase guapa que dice, porque ya se sabe que todo héroe de acción dice "palabros" que nos están vetados al resto de mortales. Como aquella que suelta cuando pretende detener él sólo a 8 asesinos que acaban de intentar matarle y uno de ellos le suelta:
- No vas a poder controlarnos a todos
-Tienes razón, hay que aligerar un poco. (y le pega un tiro)

3) La hipocresía clásica de estas películas. Cuyo discurso es una oda al justiciero al margen del sistema. Porque Segal tiene el morro decir al final de la cinta que nadie está por encima de la ley cuando se ha pasado casi 90 minutos mutilando, torturando y realizando ejecuciones sumarísimas como si tuviera patente divina para ello.

Los 90 empiezan fuerte con dos títulos: "Duro de Matar" de 1990 en la que también interpreta a un policia de Los Angeles que en 1983 quedó en coma cuando unos compañeros corruptos le atacaron su casa matando a su mujer . Como ha perdido 7 años de sus vida sin poder hacer lo que mejor sabe que es matar no tarda en nada más despertar de su situación vegetativa para ponererse a repartir hostias (fijense cómo en todo este tiempo no ha perdido nada de capacidad psico-motriz ni cualidades en las artes marciales) hasta llegar al malo ahora convertido en senador al que despúes de dispararle a a la entrepierna le suelta: "Vaya, he fallado; y yo nunca fallo. Eso demuestra que tienes la pelotas más pequeñas de lo que pensaba" y se queda tan pancho.
En "Señalado por la Muerte" también de 1990 interpreta a un agente de la DEA que después de llevar mucho tiempo follando por información, repartiendo estopa "por obligación" y todo lo que conlleva ser un policia modelo decide retirarse. Pero una banda de despiadados jamaicanos siembra el miedo en las calles con su manera de repartir drogas y marcar territorio llegando al extremo inperdonable de herir a una hermana y a una sobrina suya; y claro, ya sabemos que Steve no quiere pero como se lo ponen a huevo no le queda otra que volver, matar a muchos y llegar al jefe para matarlo también.

En 1991 realiza "Buscando Justicia" en la que ahora es un policia...de Nueva York (cuánta variedad ¿verdad?) en su particular interpretación de una película de mafiosos que no es más que un motón de tópicos sobre la comunidad italo-americana con una gran cantidad de mafiosos gordos en chandal y una profusión de "Vitos", "Don Giorgios", "Vinnies", "Richies" y "Tonis" andando por Brooklyn mayor que en toda Italia junta. Lo que Martin Scorsese habría narrado en menos de 10 minutos de metraje se convierte en el motivo de este bodrio. Un mafioso de tres al cuarto decide matar al compañero de Steven Seagal delante de su familia. Y éste decide ahorrarle unos cuantos de miles al estado de Nueva York en juicio y prisión llevando las cosas por su terreno. La mafia decide que lo deben tratar ellos que para eso es su barrio y uno de los suyos pero Seagal les deja claro quién tiene unas pelotas tan grandes como las campanas de la Catedral de Santiago y de paso que la ciudad de Nueva York no es de los neoyorquinos sino su coto particular de caza; y que si alguien va a hacer algo en esta película va ser el susodicho que para eso es la estrella del cotarro. Así que pasando de todos y de todo se dedica a practicar detenciones ilegales, romper muchos cuellos y otras partes de la anatomía humana para demostrar algo de variación hasta que se enfrenta con el mafioso de turno al que por vergüenza ajena sólo deseas que lo mate cuanto antes y acabar ya este sin sentido. Nos sigue dejando su peculiar mundo linguístico con joyas como "Tu todavía te chupabas el dedo cuando tu hermano ya andaba por el barrio chupando pollas".

En 1992 da un giro "radical" a su carrera con "Alerta Máxima" sorprendiendo a todos con su interpretación de...pinche de cocina que es en verdad...Navy Seal. Como tiene un especial don para montar pifostios enormes, en esta mala copia de "Jungla de Cristal" unos terroristas encabezados no se sabe bien por qué por Tommy Lee Jones secuestran un barco de la marina con misiles nucleares y claro, como todo el ejército de estados Unido es una banda de mierdas pues alguien tiene que hacer el trabajo. De aquí a su última película de gran presupuesto: "Herida Abierta" (2001) su carrera puede resumirse en dos cosas: mucha repetición y mucho cuello roto. Pero nos siguió deleitando con sus inimitables frases como aquella que suelta en la última mencionada a un chorizo cuando se asombra de ver que puede abrir su coche (el chorizo no lo sabe): "...es que soy mago y voy a sacarte ahora un conejo del culo".

Lo mejor que se puede hacer desde aquí es reivindicar su lugar frente a "Arnie" y "Sly" y recomendar el visionado de alguna de sus aportaciones (más bien atentados) al séptimo arte con la mente muy abierta para asimilar que seres humanos como tú puedan realizar películas de este nivel. El nivel Steven Seagal.

Quizá algo bueno que podríamos hacer es igual que Norris tiene sus "mandamientos" crear nosotros los "mandamientos Steven Seagal" como por ejemplo: "Nadie mira a los ojos a Steven Seagal porque todo el mundo sabe que una exposición directa al campo de visión de Steven Seagal por más de 5 segundos supone quemar los globos oculares"