LA GRUTA: septiembre 2007

Y si todo falla ...

'Here is a little song I wrote
You might want to sing it note for note
Don't worry be happy
In every life we have some trouble
When you worry you make it double
Don't worry, be happy......

Ain't got no place to lay your head
Somebody came and took your bed
Don't worry, be happy
The land lord say your rent is late
He may have to litigate
Don't worry, be happy
Look at me I am happy
Don't worry, be happy
Here I give you my phone number
When you worry call me
I make you happy
Don't worry, be happy

Ain't got no cash, ain't got no style
Ain't got not girl to make you smile
But don't worry be happy
Cause when you worry
Your face will frown
And that will bring everybody down
So don't worry, be happy (now).....

There is this little song I wrote
I hope you learn it note for note
Like good little children
Don't worry, be happy

Listen to what I say
In your life expect some trouble
But when you worry
You make it double
Don't worry, be happy......
Don't worry don't do it, be happy
Put a smile on your face
Don't bring everybody down like this
Don't worry, it will soon past
Whatever it is
Don't worry, be happy'

:)

Para la posteridad ...

'El único sustitutivo del sexo es la muerte'.

...

Tengo full de reinas y cincos. Te reto a que muestres tus cartas y pierdas esa prenda que me vuelve completamente loco: tu sujetador.

...

Y si al final decides no desprenderte de ella, si prefieres conservar la poca dignidad que la noche aún no te ha arrebatado, entonces volveré a ser un caballero. Entornaré los ojos, te miraré desde la distancia e intentaré no cruzar esa línea. Y me morderé la lengua mientras mis colmillos sangren las encias a la vez que aprieto los puños.

Ya sabes que me gustaría pedir perdón antes que pedir permiso, pero la vida no es tan fácil, principalmente cuando uno intenta ser un cabrón con educación, cuando va a clases nocturnas de ataques y derribo, en definitiva, cuando se imagina escenas donde alguien se estremece mientras finas gotas pueblan sus muslos. Será que estoy destinado a vivir haciendo el menor daño posible, pero entiéndeme: es realmente complicado equilibrar la balanza del deseo e intentar comportarse.

Es tan jodidamente complicado que algún día deberé volver al whiskie para intentar olvidar de una puta vez que las niñas buenas van al cielo y las malas estáis en todas partes ;).

A su salud, milady, un buen trago de agua. Que el que no existe reparta suerte y que al final de los tiempos me encuentre con su figura a las puertas del infierno. Entonces no habrá ninguna excusa para meterle mano descaradamente y echar tal polvo que hasta los cimientos de Moria se resquebrajen :).

Bronson Revival

Este mes ya caduco se cumplen cuatro años de la muerte de Charles Bronson, ese actor de mirada petrificante cuya anatomía se podría explicar como un bloque de cemento con bigote eterno al que le chirriaban las pelotas al andar durante los más de cuarenta años que permaneció en la gran pantalla y cuyas películas eran en una oda perpétua a la justicia al margen de la ley. Como parece que ya era hora de rendir un "homenaje" a su aportación al séptimo arte nos llegan a la cartelera dos películas muy relacionadas directamente con su manera extrema de hacer cine: "Death Sentence" aún por estrenar y basado en un relato de Brian Garfield; escritor cuya obra inspiró la saga más conocida de Bronson: "Yo Soy la Justicia" y "La extraña que hay en mí" con Jodie Foster como protagonista.

Centrándose en esta última, asistimos a un planteamiento similar al que se daba en la saga nombrada anteriormente pues encontramos en este filme a una Foster que traumatizada por un crimen del que es víctima decide somatizarlo en una caza perpétua del quinqui neoyorquino como hace más de treinta años había hecho Bronson.

La única diferencia es la falta de valentía en los planteamientos de "La extraña..." pues en "Yo Soy la Justicia" dejaba claro desde el minuto uno de metraje que la regla única para aceptar lo plasmado en la pantalla era compartir por parte del espectador los métodos de vigilantismo que Charles Bronson ponía en práctica en su papel como Paul Kersey.

Es más, planteaba falsamente un debate "moral" sobre la ambiguedad del personaje pues pretendía dar a entender que su modo de actuar obedecía a una serie de consideraciones centradas todas ellas en la falta de soluciones por parte de la justicia y la policía a las hordas de criminales que campan a su ancha por una norteamérica donde el garantismo legal y la actitud timorata de las fuerzas del orden permitían llegar a los delincuentes a un nivel de impunidad cuya única respuesta por parte de la gente "decente y de ley" era optar por tomarse la justicia por su mano para proteger lo más sagrado de su alrededor (sus familias, sus posesiones, sus vidas) "invitando" incluso en algunos momentos de las diferentes películas de la saga al espectador a asentir y aplaudir desde el asiento el safarí de sangre y asesinatos extrajudiciales en el que Kersey convierte cada ciudad por la que pasa cuando encuentra a maleantes varios.

En la escena final de "Yo Soy..."(1) vemos como Bronson es "expulsado" de Nueva York por la policía de dicha ciudad que si bien apoya sus métodos no puede dejar que se haga de dominio público (idea peligrosa: a la policía sólo la diferencia de él en tener que guardar las apariencias) para acabar en Chicago, donde al ver a un pandilla de macarras molestar a una chica les mira y con una sonrisa malévola hace como si les pegara un tiro con su mano como pistola. En otro director y actor este gesto sería la culminación del patetismo del personaje; pues queriendo ser una solución contundente al crimen se ha convertido en un problema igual de peligroso para la sociedad que el primero. Pero como Charles Bronson y su director Michael Winner no ocultan para nada (y en eso vuelvo a repetir que son más honestos) las simpatías por el personaje y pretenden dotarle de un halo de respetabilidad que hace parecer que innatamente está autorizado para actuar como el ángel exterminador de la delincuencia y mala vida (¿quizá esa autoridad viene emanda de Dios?.Quién sabe) siendo en definitiva un ejemplo de cine reaccionario, de cine por y para aduladores de la figura del vigilantismo de extrema derecha pues en estas cintas sólo hay víctimas y cabrones absolutos, no se profundiza en el trasfondo social que lleva a la aparición de estos lúmpenes antisociales y destructivos; y sólo se aboga por la autodefensa ciudadana frente al fariseísmo político-judicial que aplaude en secreto por falta de huevos lo que otros tienen que hacer por si mismos para "limpiar" las calles de "escoria" al margen de la ley.

Sin entender para nada que el vigilante se iguala al delincuente porque es igual que él, porque se convierte en un juez y verdugo que actúa cuándo y cómo quiere contribuyendo a la destrucción de la sociedad organizada pues al fin y al cabo reniega de las leyes y normas básicas de convivencia para acabar dirigiendo al hombre hacia las maneras de vivir y formas de entender la justicia y protección a la comunidad de la edad de piedra.

Y es que Jodie Foster en su papel de Erica Bain no dista apenas nada de Paul Kersey, no dista apenas nada de toda la crítica expuesta anteriormente. Es más, sus evoluciones hacia el lado oscuros de sus existencias presenta puntos comunes: Bronson y Foster en sus repectivos son dos neoyorquinos con planteamientos "buenrollistas" (el primero es un arquitecto convencido de que el crimen viene del ambiente y la educación y la segunda un locutora de radio que trata de transmitir el espíritu de la ciudad a través de las ondas) que se ven empujados a un cambio radical y dramático por quizás pecar de ese positivismo hacia el mundo en general . También se da un falso debate sobre los escrúpulos en Bain ante los hechos que comete (falso porque se siente mal y sin embargo sigue actuando al margen de la ley; y porque parece que éstos son debidos más en a asociar cada acción vengativa al recuerdo de la situación que originó todo que al recapacitar sobre la decencia de las mismas) en un intento nulo por distanciarse del tipo de interpretación que daría a similar personaje Bronson. Si a lo anterior le unimos la figura del detetive policial interpretado por Terrence Howard que al final denota su fariseísmo al dejar claro su apoyo a la posición revanchista de Bain frente a la actitud legalista y condenatoria del vigilante (aunque viendo como he dicho su cambio de 180 grados en los minutos finales bien parece que esa buena voluntad que practica con la Foster durante toda la película no sea más que una excusa para inducirla a que ésta le haga el trabajo sucio con ciertos criminales que se le escurren sistemáticamente) que había mantenido las casi dos horas anteriores junto con la rueda de reconocimiento a la que acude Foster y la posición que toma que sintetiza toda su postura pues tenemos en definitiva un refrito de la saga justiciera de Kersey en situaciones y personajes unido a un desarrollo final que tiene ecos de "Taxi Driver"; llevando a la misma conclusión que es que hay veces que el vigilantismo es inevitable y por qué no; puede ser incluso tolerable.

En definitiva: más presupuesto, mejores actuaciones, mejor director; igual resultado que con Charles Bronson: mensaje totalmente reprobable.

Sparta will survive ...

Habiendo terminado el juego, y sobre todo, viendo el final tras los créditos... podría haber un Halo 4.

¡España ya es una república!

Pues sí. Resulta que ayer en Humilladero, Málaga se decidió que ya hay que pasar página a la etapa monárquica en nuestro país y postularse por la Tercera República en su pleno municipal.

Ya está la "división acorazada" de la derecha mediática cargando mierda contra el ayuntamiento en cuestión tildándolos de facto de paletos y que este hecho es una "pieza" más del "plan" del PSOE+nacionalistas de distinto plumaje e "indigentes intelectuales" para acabar implantando aquí una dictadura neocomunista de corte "chavista-castrista" (¿?).

A mí toda esta corte de "intelectuales" me parecen unos mamarrachos que están en contra de que los designios del pueblo español puedan cambiar hacia una forma de Estado al que siempre le han hechado pestes porque sí. Parece que los españoles somos los únicos habitantes de este planeta sin derecho a tener este régimen político dentro de sus fronteras.

Italia lleva en sus 61 años de república una inestabilidad política endémica y sin embargo ningún italiano sensato aboga por volver al sistema de los Saboya y parientes varios como bien recuerda el artículo 139 de la constitución transalpina ("La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale"), o la francesa de la V República (Título XVI, De la reforma: "No podrá la forma republicana de gobierno ser objeto de reforma"); que dejan claro en ambos países que la forma republicana es insustituible.

Creo que es el problema de saber que el cambio de forma de Estado a república es de los no permiten vuelta de hoja lo que procupa mucho a algunos que se han apoltronado en el poder político emanado del sistema de 1978, lo que les quita el sueño a bastantes desaprensivos que están para servirse del pueblo y no para servirlo.

Porque una república colocaría a todos en el "momento 0" a nivel político y se entraría en una nueva forma de actuar en la misma a través del sufragio universal. Y a lo mejor a más de uno se le acaba el "chollo" perpétuo en el que creen vivir.

Me hace gracia el fariseismo insultante de la derecha en este tema. Antonio Romero, miembro de IU ha recordado estos días cómo más de un dirigente del PP le ha reconocido en la intimidad sus simpatías por el sistema republicano aunque sólo sea por tener bajo sus siglas la Primera Magistratura del país.

Como siempre he dicho, la derecha ha sido a nivel continental "republicana de circunstancias": Constantino Karamanlis en Grecia se hartó como primer ministro de las ingerencias de palacio en su forma de dirigir el ejecutivo y tras el final de la "Dictadura de los Coroneles" convenció a su espectro político de la ideonidad del cambio para convertirse en 1980 en el segundo Presidente de la Tercera República Helénica. Alcide de Gaspieri amenazó a Humberto II con deponerle por la fuerza si se negaba a aceptar los resultados del 2 de junio de 1946 que eliminaron a la monarquía del país; contando además con lo cuadros intelectuales de la Democracia Cristiana.

Al final los conservadores se quejan mucho y luego son los más felices en una república: desde 1949 en Alemania ha habido de nueve presidentes, siete conservadores; en Italia ocho de diez desde 1946; en Francia cinco de seis en la V República...Todo esto sin contar la hegemonía casi perpétua en estos mismos países a nivel ejecutivo. Que no tenga miedo nigún político o partido de ahora porque todos tendrán un hueco y derecho a asumir el poder (izquierda o derecha) una vez "finiquitemos" a Juan Carlos y parientes varios.

Lo que no hay que ir es en contra del progreso del hombre, del progreo político. Y república y progreso son dos palabras casi pareadas en la historia de la humanidad, aunque visto así está claro por qué la derecha de aquí defeca al hablar de la Mujer del gorro Frígido.

"Lástima" por Aznar. Conociendo su ambición patológica seguro que se pone muy burro imaginando su foto en todos los edificios públicos. Más de uno pensará que sólo por esto vale mantener la monarquía. Yo digo que a la mierda, que un sujeto como Aznar o semejantes no van a evitar algo tan positivo para España. Además seguro que desde la izquierda se apostará por un candidato mejor que este fulano y acólitos varios.

Madness? ...

La crítica ya ha hablado acerca de Halo 3.

...

Y mañana caerá la edición especial de 300 en DVD. Y al día siguiente el videojuego del espartano futurista.

Y es que, como dijo el calvo con pajarita ... "Porque la vida puede ser maravillosa" :).

Hasta que el Estado os separe

Desde Alemania llega una interesante noticia sobre la validez del matrimonio en los tiempos actuales. Una diputada alemana del CSU (conservadores de Baviera) ha propuesto que cada siete años se revise si las parejas quieren seguir en régimen de matrimonio por parte de la administración.

Según el informe del EUROSTAT del año 2006 los divorcios y matrimonios van ya casi pareados en número de personas en la Europa-25, siendo España de los paises donde los matrimonios duran más tiempo (13,8 años) y sin embargo es junto con Italia donde más han aumentado los divorcios (59% y 62% respectivamente) en el periodo (1994-2005).

A mí en particular siempre me ha parecido que el matrimonio no es más que otro contrato legal con más carga emocional si se quiere pero controlado a nivel jurídico a fin de cuentas (quien pasa por la vicaría y no por el registro civil estará casado a ojos de Dios que no del Estado). Como dije antes, quizá lo único correcto en la proposición de esta mujer sea invitar a meditar sobre la cuestión del matrimonio "eterno" como idea vigente en la actualidad de nuestra sociedad. Pero aún así excede las atribuciones que le han conferido a través del voto.

Siempre me asombra el nivel de compromiso de una conocida mía de 22 años que ya tilda de "cuñado" al hermano de su novio después de casi cuatro años de relación. Bien es que crea que tiene ya una relación tan profunda y asentada que pueda ya pensar en unos términos que para mí denotan un compromiso "definitivo" a nivel sentimental de calle. Pero también me hace pensar que si algún día se apaga la llama "inacabable" de la pasión (afortunados los que puedan disfrutarlo así) en esta buena mujer; no pensará quizá que ese nivel de compromiso amoroso fue demasiado rápido en ella. Pero es su vida y la de nadie más.

Cada historia sentimental es un mundo. Las estadísticas son interesantes pero no creo que sea la "palabra de Dios" de la que no se pueda salir. Lo que le funciona a esta chica para bien o para mal suyo puede que no sea extrapolable o sí; y tampoco es que sus sentimientos estén sujetos a una caducidad otorgada de manera tan fría como lo es a través de los mecanismo del cálculo estadístico.

Cada uno debe vivir su existencia terrenal, sus circunstancias vitales en base a las circunstancias que vive y su relaciones sociales con el entorno. No creo que el Estado deba obligar a reflexionar a los casados o las parejas legalmente establecidas del tipo que sea cada x tiempo sobre la validez de su decisión.

Es algo que afecta estrictamente al ámbito privado. Una decisión profunda en su reflexión para llevarla a cabo pero que le compete su mantenimiento a las personas que llegaron hasta ese punto con su compromiso sentimental. No tiene por qué obligarse a darse un matrimonio renovado cada 7 años porque sí.

El que quiera divorciarse, que lo haga y disuelva su unión a nivel legal (lo de Dios es otro tema) que será lo mejor para todos empezando por los hijos si los hay cuando crea que debe darse esta situación. Y el que no, que sea muy feliz que le dure mucho su pareja y que le dejen en paz.

No me interesa el cine español. ¿qué pasa?

Ayer fuí al cine con mi compañero de años universitarios y conocido por aquí como "Galindo; y conocidos varios. Al haber fagocitado yo y el resto de los que nos reunimos toda la cartelera americana de estrenos últimos decidimos jugárnosla con una película de estas tierras. Y sinceramente creo después de lo visionado ayer la cuestión del cine español está más chunga que comer una lechuga de Chernobyl.

Vimos "Salir pitando" en una sala del mega cine "kinépolis" más vacía que si proyectasen un maratón de los grandes "éxitos" cinematográfico de Pedro Ruíz. Risas ahogadas intentando compentrarse con lo proyectado y caras de "que acabe esto ya" pueden resumir mi percepción de lo que veía a mi alrededor mientras pasaba el metraje.

Y es que sintiéndolo mucho por los que le gustaría importar de Francia "la excepción cultural" aquí nuestro cine no cuaja. Los americanos harán mal cine en muchos casos pero es curioso cómo preferimos la mierda del otro lado del charco que la mierda nacional. Y es que como bien dijo alguien el viernes pasado, parece que los que hacen cine patrío lo hacen para amigos y conocidos por lo poco que conocen al público receptor.

Se afirma en una de las últimas y más peregrinas explicaciones que la "culpa" del monopolio yankie la tiene el doblaje (¿?). Sí porque resulta que para los defensores de esta pollada si se proyectase en VOS la gente vería menos cine extranjero por no tener la facilidad de oír y ver la acción al mismo tiempo. Luego se pasarían a "nuestro" cine.

Muy triste es pensar que por mandar al paro perpétuo al gremio de dobladores la gente correrá formando una marabunda expontánea hacia las salas de cine español. Para nada.

Lo que pasará es que los multisalas cerrarán porque esta claro que no proyectarán en 20 salas cine hecho por aquí. La gente se acostumbrará a ver el cine VOS como paso en algunos países de Europa (que no en Francia, Italia o Alemania donde sí se dobla el cine USA y no les va tan mal a su cine local) y aunque la taquilla será más baja seguirá venciendo de goleada al producto español.

Es muy sencillo: que se molesten en conocer qué quiere el público, en como llegar a ellos. Que no hagan mierdas que a nadie le interesan y así conseguirán más éxito con menos subvenciones varias. Y si no que sigan por la vía del "arte y ensayo" que tan gloriosos resultados les ha dado en estas décadas, o que llamen a Ozores, Pajares y Esteso que ésos sí sabían reventar la taquilla a principios de los 80 (que no digo para nada que sea lo que necesita la industria cinematográfica nacional). O mejor que se callen, que siga cada uno por su lado y que dejen libertad a los espectadores para elegir en qué película queremos gastar el dinero de una entrada de cine (que además está muy cara para salir de la sala cagándose en todo el equipo de rodaje aunque a mí me deja mejor gusto una cagada estadounidense que española)

Cuando los de por aquí abandonen la chupada de pollas colectivas y tengan algo claro que me avisen. Yo seguiré con el Tío Sam y algunas películas europeas (que no de España) hasta entonces.

Y quien dice ...

5 personas en una habitación, y se esperaban unicamente tres. Abandono real de coca cola y adopción forzosa de ron con limón. Las alternativas no son viables, no fuckin' way: ginebra y malibú a palo seco.

Y tras dar vueltas a este trozo de roca inerte, tras intentar arreglar lo que no tiene arreglo, en definitiva, tras quejas y algunas propuestas interesantes ... uno tiene la sensación de dèja vú increíble.

Y lástima que nos hayamos quedado sin líquido elemento a las 3:27 de la mañana, pues con algunos litros más es probable que hubiéramos conseguido dominar el mundo. Who the hell knows, really, who the hell really knows.

Valgan como muestra algunas frases de esta, por supuesto mítica, noche:

'La cultura y el arte es una ciencia creada por y para el hombre'
'Y qué piensas hacer, poner un letrero de coca cola encima de un Velázquez?'
'Os voy a dar unas clases'
'El debate de qué es arte y qué no ... ¿os acordaís de cuando erais pequeñitas?'
'Cuando nos hacemos mayores no percibimos un carajo'
'El bote de Campbell es arte debido a que desautomatiza la percepción'
'Arte es todo'
'Para tí Sabina es arte, no?'

...

So sweet, so sweet, so delicious :)

"George Bushadas"

"Escuché a alguien decir ¿Dónde esta Mandela? Bueno, Mandela está muerto porque Sadam Husein mató a todos los Mandelas"

(George Bush Junior, presidente de EE.UU. en referencia a la situación en Irak)

Sobran ya comentarios con este fulano. Mandela está vivo física y espiritualmente pero ésta sería "sólo" otra pollada de las suyas si no fuese por lo odioso que es el personaje . Hasta enero de 2009 queda aún demasiado tiempo y habrá que cruzar los dedos para que este "pirómano" de la humanidad no monte otro pifostio kamikaze ahora en Irán aunque hay gente como él que hace de lo peor del ser humano su modo de vida.

Siempre he estado convencido de que ha pretendido ser el émulo del siglo XXI de Ronald Reagan pero va a hacer a éste de lo "mejor" que ha dado el Partido Republicano a la Casa Blanca. Porque Bush no le llega ni a la suela del zapato. Ni a él ni a nadie medianamente decente que habite este planeta.

Blue Screen Of Death ...

Muy pocas veces he tenido que hablar en público, en plan conferencia o acto en un pabellón; tan pocas que ni las recuerdo ahora mismo.

Para todos aquellos (y para aquellas) que tengan cierto pavor a hablar en público, valga el siguiente enlace, el cual inclúye un artículo, que versa sobre ciertas pautas generales a seguir para intentar controlar a esa jauría descontrolada y ávida de fallos garrafales por nuestra parte: el público.

Por cierto, recomiendo encarecidamente leer atentamente la sección de ese artículo titulada "Hablar en público con resaca". Priceless.

...

Y si todo falla, si en vuestra charla, mientras se realiza la presentación de vuestra idea para dominar el mundo ... si en ese preciso instánte nace un pantallazo azul en vuestro Windows y todo el pabellón clava sus ojos en vuestra cara, sonreid. Echad una mirada de complicidad y pensar que ni el mismísimo Bill Gates se libró de la maldición de Windows :).

In God we ...

Espero que cada vez queden menos personas que crean que el sistema legal (y judicial) estadounidense tiene algo que merezca la pena. Pues cada día se superan con sus gilipolleces.

¡Que te calles de una puta vez! (o llamo al "orden")

Creo que la palabra "síntesis"y "concreción" cobran un nuevo significado viendo cómo se ocupan en Florida (dentro de la zona del "Deep South" y del "White Trash") de un estudiante cuyo único pecado es hacerle una pregunta poco clara y repetida a (a partir de hoy ex porque creo que sus posibilidades después de este hecho son ya menos que nada) John Kerry (fracasado por otra parte a la presidencia de USA en 2004) en su campaña para alcanzar la nominación demócrata para las elecciones presidenciales de 2008.

Es el problema de ser una "autoridad" dando la típica chapa preparada a conciencia para cubrirte de gloria, que abusas incluso de la fuerza pública para evitar preguntas que puedan comprometer o dejarte con el culo al aire. Eso se llama coartar la libertad de expresión. A la pregunta sobre una supuesta pertencia a una sociedad secreta se puede contestar fácilmente con una negativa, con una simple referencia a la esfera privada de la persona o incluso una mentira si no te importa engañar al pueblo; "atacando" de una manera razonada vaya, a la chorrada expresada.

Pero expulsar de esa manera sobrada de "Ley y Orden" al impertinente sólo dejara a uno peor como un temeroso sin argumentos ante lo expuesto. Bill Clinton tuvo el valor de reconcer que había "experimentado" con porros en su juventud, Jimmy Carter que habitaba la lujuria en su corazón (y eso que era un "cristiano renacido") en una entrevista al semanario de "actualidad política" PLAYBOY cuando era gobernador de Georgia y Dios sabe cuántas preguntas y respuestas tontas se han dado en el mundo político de EE.UU. .

¿Cuál es la diferencia con Kerry? pues que ellos son políticos con una capacidad política y personal que les ha hecho saber en esos momentos y ante preguntas de ese tipo que no hay mejor defensa que un buen ataque; y además si uno sabe algo sobre sus biografías es que han tenido que lidiar con mierdas mayores como presidentes que las hierbas que han pasado por sus bocas o las ganas de hechar un clavo que tienen al día.

Pero como Kerry es un buen "boy scout" que ha querido hacer creer al mundo que es tan pulcro y perfecto que no es capaz de tirarse un pedo ni estando sólo en el váter pues pasan estas cosas. Todos somos humanos y tenemos defectos, reales o inventados. Y tratar de modelar la realidad a nuestra idea de ella no nos hará que el resto compartan nuestra visión ni hagan lo que a nosotros nos gustaría.

Recapacita sobre este hecho John Kerry, tú y tu equipo de asesores de imagen que estarán ya cagados pulsando los potenciales puntos que has perdido en las primarias de tu partido por no saber hacer frente a una pregunta inoportuna que siempre caen en una elección norteamericana aunque sea para representante del gremio de camioneros de Wisconsin. Pero no te preocupes; tendrás seguro hasta 2012 para rectificar. Y entonces ya no te preocupará para nada quién sea presidente de tu país porque seguro que tu no lo serás nunca.

Por último pienso que a lo mejor alguien se identifica con Kerry y la policia respecto a alguna de las charletas que doy a menudo a la parroquia XDD.

Malos tiempos para ser un Borbón (2)

Como este año ha sido glorioso para esta familia de parásitos; hay que añadir la creciente y espero que continuada publicación de libros sobre el lado oscuro del reinado de Juan Carlos I.

"El pecado original de la familia real española" de Josep Carles Clemente viene a ser una actualización del imprescindeble y más popular de lo que parece "un rey golpe a golpe" de Patricia Sverlo que es la bilblia escrita de todo republicano y anti juancarlista que quiera estar bien informado sobre los aspectos putrefactos de la monarquía.

Clemente pone datos a disposición del gran público del tipo de cómo el actual rey traicionó a su padre para quedarse con el trono, el olfato borbónico para nadar entre la dictadura y democracia, la sombra de Juancar en el 23-F y sobre todo los negocios del mencionado que demuestran que un Borbón se toma muy en serio lo de "Juro por Dios que no volveré a pasar hambre" . Sólo así se explica que sea el cuarto monarca más rico del mundo según la revista Forbes.

Menos respetuoso que "La soldedad del rey" de José García Abad y menos reflexivo a nivel intelectual que "Panfleto sobre la monarquía (Sobre la inutilidad de los reyes)" de José Luis Rodriguez García; es un buen comienzo literario para todo aquél que tenga voluntad de discultir sobre la continuidad de la forma de Estado actual y que además no le importe para ello conocer las cloacas de la Zarzuela, que muchas veces es algo que el español de calle prefiere aceptar como sabido pero no por ello preocuparse en algo.

Me gustó una afirmación en la obra que dice que la Casa Real ha renunciado ya a su existencia a partir de Leonor. Yo espero que el proceso de putrefacción de la Corona se adelante ya a su padre y que no llegue a reinar. O si lo hace que su reinado sea conocido como el de Felipe VI "El Breve".

Grano de arena ...

He terminado de ver 'El reino de los cielos' hace escásamente unos minutos. Disquisiciones acerca de la valía cinematográfica de la película, un pensamiento ha rondado mi cabeza. No está directamente relacionado con la película, sino más bien con el paso de los años, los siglos y los milenios.

¿Alguna vez alguien se ha parado a pensar en el corto trayecto que cada ser humano pasa en este trozo de roca?; es decir, en comparación con la historia del hombre, la vida de una persona (en nuestros tiempos unos 50-60 años de media) es tremendamente insignificante con lo acaecido a través de la arena de los tiempos.

Se han creado y destruido imperios, se han descubierto continentes, se han librado terribles guerras en pos de un dios, un palmo de tierra o una afrenta al honor. Se han producido invenciones colosales, desde el descubrimiento del fuego, la rueda, la escritura, el bronce y el hierro hasta el regadío, la pólvora y la conquista espacial. Cientos de millones de vidas han hollado este planeta y miles de millones lo habitan.

Y, en el año 2008, en un país tranquilo, con un clima templado, sin guerras actuales de las que preocuparse, con las comodidades que el 95% del mundo nunca disfrutará, me inquieta el pensar lo escaso del tiempo que tenemos y la alegría con la que lo malgastamos en estupideces. Desde rencillas personales y corrosiva envidida hasta torpes actos, pasando por estúpidas ansias de poder y miedo a decir la verdad.

Somos culpables, el ser humano en general, de malgastar nuestras energías en alegrarnos de las desdichas de los demás, de bucear en sus miserias más profundas y de airearlas con pasmosa facilidad. Y claro, en el lecho de muerte, o cuando las canas disfrazan la melena, la gran mayoría echamos la vista atrás y suspiramos por el tiempo perdido en gilipolleces sin sentido.

Al final, nadie es tan malo, tan torpe o tan estúpido como creíamos. Al final, las cosas se olvidan y la importancia que le dimos antaño se dibuja como algo nimio y pasajero. Al final, uno se da cuenta que ese tiempo invertido en mala baba, mala sangre y veneno, desperdició maravillosas oportunidades de vivir.

Miremos como lo miremos, somos granos de arena en una inmensa playa. Y ya que vamos a estar tan poco tiempo en esa playa ... buen rollito, ¿no? :).

Malos tiempos para ser un Borbón

Ayer no tuvo un buen día Juancar y consorte en Girona. Parece ser que los grupos independentistas catalanes empalmando ya con la Diada (nunca he entendido por qué la fiesta nacional de Cataluña ensalza a Rafael de Casanova cuando lo único que hizo fue postularse por uno de los pretendientes al trono de España (el Archiduque Carlos) y perder frente al futuro Felipe V que le perdonó muchos años depués de la Guerra de Sucesión) decidieron dejar claro que la monarquía en general y los Borbones en particular no son bien recibidos por allí.

Si a eso le sumamos "el caso de El Jueves" de este verano en el que lo único que se expresaba quizá con un dibujo sujeto a discusión es que Felipe es un parásito que no ha dado un palo al agua y que vive del erario público, que un periódico británico tan prestigioso como "The Times" anuncia que la popularidad de la monarquía en España puede llegar a su final por hechos como el final del ciclo de Juan Carlos como monarca o la opacidad del presupuesto real, que Felipe NO está consolidado para nada en el pueblo español que no ha tenido problema alguno en mandar varias veces a sus ancestros al exilio; o que la idílica imagen de su famailia se va a empezar a desquebrajar como sea verdad la potencial separación de lo Duques de Lugo me lleva a pensar en definitiva que el tabú de la monarquía va a caer de una puta vez en este país.

Yo me reafirmo en lo que dije hace varios meses sobre que estamos llegando a los estertores del régimen actual y que quizá no a corto plazo pero ahora ha empezado a prender la mecha que quemará en su traca final a la monarquía española porque como anacronismo que es, camina inexorablemente a su extinción (como los Toros, que ya está bien que mantengamos según datos del Ministerio de Cultura un evento al que sólo asiste el 10% de la población. Tauromaquia NO Gracias).

Estaré muy contento de vivir el llevar a esta panda de parásitos con presunta sangre "deluxe" al lugar de la historia que les corresponde: el vertedero de la historia.

Yonqui del vicio ...

Oh
My
God

What
The
Hell

Is
This
Awesome
Shit

!Daimiel!

P.S:

Ninja Gaiden 2
Call Of Duty 4
Need For Speed: Pro Street
Rock Band

Avenida de los francotiradores ...

"Nada, esos tres mierdas, mierda de trío, tres hijos de puta, nos robaron. Creen que tienen polla. Subiré y se la meteré a sus madres. Me cago en su puta madre italiana. !Qué mierda!, me la pueden chupar cada uno de ellos, escribidlo. !Qué lucha!, si no arbitraran allí metidos y cagados. Se la meto a su madre ... y si tiene hija, pues a ella también me la follaré. Nosotros aquí trabajando y luchando; casi necesito un chute de suero."

Darko Milicic, jugador de la selección serbia de baloncesto tras perder contra la selección de Grecia.

Más allá (para peor) de las "Kindernazis"

Creí que después de que hace casi 2 años posteé aquella noticia sobre esas "prusianas" de menos de 15 años que querían pasar a la historia musical por sus loas a Rudolph Hess y al nazismo no me encontraría algo tan repulsivo (que tampoco es muy difícil) en el mundo de la ultraderecha y el nazismo en particular.

Pero el género humano nunca dejará de sorprender para mal . Aquí tenemos una noticia grave y que deja a cualquiera perplejo: Nazis JUDÍOS que viviendo en ISRAEL querían celebrar el cumpleaños de Hitler en el MUSEO DEL HOLOCAUSTO .

Cómo alguien del pueblo de Moisés puede renegar del mismo y abrazar a la tribu de la esvástica es algo que me supera (aunque no nuevo:Richard Burros fue un judío nazi real que inspiró la película "El Creyente").

Estos camorristas patéticos querían hacer proselitismo "ario" a base de palizas y asesinatos en la tierra de Israel. Quizá la vergüenza de este caso para las autoridades del país haya hecho que actuasen un poco tarde.

Seguro que serán los nuevos héroes de la comunidad neonazi. Pero para el resto de personas no son más que una desgracia sin paleativos.

I´m back...

Dicen que para entender el significado de tu existencia solo es necesario mirar tu reflejo en otros ojos.

Salud gruteros...

Axioma de Bluesman ...

Y al tercer mojito, descansó.

JesOS Released!

La iglesia se pasa al Linux. O por lo menos la iglesia baptista...

Un pastor norteamericano (léase pastor como cura, no como conductor de cuadrúpedos) ha presentado JesOS, "The First True Christian™ Computer Operating System!". Con funcionalidades tan acojonantes como el escaneador de textos subversivos ¡en ASCII y binario!, o la sincronización automática con el partido Republicano.

No se puede mostrar la imagen “http://www.landoverbaptist.org/news0907/JesOSgraphic.jpg” porque contiene errores.

No se puede mostrar la imagen “http://www.landoverbaptist.org/news0907/JesOSgraphic.jpg” porque contiene errores.

Evidentemente es un fake, pero en esta web se descojonan con la ocurrencia.

Actualización: Buscando buscando... ¡coño! ¡que si que existe! JesusTV

Cadáver caliente ...

Ayer, La Sexta, retransmitió, a eso de las nueve y media de la noche, el Eurobasket 2007 desde Sevilla. Jugaba España (actual campeona del mundo) contra Portugal.

Pensando en ver un partido tranquilo, con el quinteto de oro que nos demostró que en el deporte aún queda gente que no se guía por instintos mercenarios, me dispúse, junto a un compañero de trincheras, a contemplar los acontecimientos.

Cual sería mi sorpresa al observar que en la parte izquierda de la pantalla, La Sexta, había incluído una cajita en la cual se visionaba el partido entre el AEK de Atenas y el Sevilla, correspondiente a una repesca para poder entrar en la Liga de Campeones de fútbol. El marcador de ese partido indicaba 3-0 a favor del Sevilla.

'Bueno', me dije, 'el Eurobasket también es en Sevilla, han aprovechado para meternos esa retransmisión doblada, el amigo Puertas murió y es una especie de mini-homenaje, oki doki my friend'. Creía que esa cajita intrusa duraría poco tiempo en la pantalla. Pero erré en mi predicción. Esa maldita cajita intrusa se quedó hasta el final del tercer cuarto del partido de baloncesto, relegando incluso al baloncesto a un segundo plano cuando el Sevilla marcó el cuarto gol o cuando el comentarista tenía que decir algo interesante sobre un partido que no tenía interés alguno. En un partido en el cual la emoción tendía infinitesimalmente a cero.

Y yo me pregunto en qué momento se perdió el respeto a una selección campeona del mundo, sin mercenarios vagos y maleantes en pos de un partido ridículo que, excepto a los sevillanos, no importaba a nadie. Cómo es posible que La Sexta dé igual importancia a un partido estúpido, sin esencia, vacío de contenido, mientras que la selección de baloncesto, aquella que sacó los colores de la verguenza a todo un país atontado por el fútbol, tenga que 'competir' con esa cajita intrusa en su retransmisión.

Quizás el cadáver caliente de ese crío sevillano haya sido la puntilla para poner en igualdad de condiciones un partido insulso con un europeo de baloncesto ... who the hell knows.

Gordo seboso ...

Leído hace poco más de 3 minutos.

'1.5 GB disc space for a typical installation of all components'.

Y no, no hablo de ningún juego. Hablo de Nero 8.

...

¿Pero es que acaso nos hemos vuelto gilipollas de repente y de un día para otro una maldita aplicación para grabar CDs o DVDs requiere de giga y medio de disco duro?.

...

Leyendo con más calma, uno descubre que la aplicación para grabar CDs y DVDs viene con los siguientes extras: Nero Home, Nero Mobile, Nero Scout, Nero StartSmart, Nero Express, Nero WaveEdito, Nero SoundTrax, Nero Vision, Nero ShowTime, Nero Recode, Nero MediaHome, Nero PhotoSnap, Nero CoverDesigner, Nero Toolkit, Nero BackItUp, InCD, Nero SoundBox y Nero ImageDrive.

¿WTF, WTH?. Hablamos de una condenada y maldita aplicación para grabar CDs y DVDs, por el amor de la santísima trinidad. Flipo xD. Nero, junto con Norton, han elevado los estándares de bloatware a límites insospechados hace años. Aunque, ya, desde tiempos inmemoriales, compañías tan laureadas como HP o Packard Bell incluían 'basura' en sus flamantes ordenadores: ¿os suena el truquito de comprar un PC de marca y comprobar cómo le han instalado multitud de estupideces adicionales y nisiquiera inclúye una miserable copia limpia del Sistema Operativo?.

...

La gente tiene lo que se merece, por no perder un maldito minuto de su tiempo en otear el horizonte y buscar alternativas, por tragar todo lo que le pongan en el plato: aplicaciones para grabar CDs y DVDs de giga y medio y ordenadores 'de marca' con tal cantidad de mierda instalada que es un milagro que el sistema operativo arranque. En resúmen, programas y ordenadores gordos sebosos.

Babel was right ...

A, de Alejandro Filio, Amaral, Aerosmith y Alicia Keys.
B, de Black Eyed Peas y B.B. King.
C, de Café Quijano, Celtas Cortos, Creedence Clearwater Revival y Clint Mansell.
CH, de Charlie Musselwhite.
D, de Dire Straits.
E, de Estopa, Eagles, Eric Clapton y Evanescence.
F, de Fugees.
G, de Guaraná y Guns N' Roses.
H, de Héroes del silencio.
I, de Ismael Serrano.
J, de Jarabe de Palo, Joaquín Sabina, Jimi Hendrix, Janis Joplin y Joe Cocker.
L, de Los Rodríguez, Loquillo, Led Zeppelin y Lynyrd Skynyrd.
M, de M-Clan, Mike Oldfield, Metallica y Michael Jackson.
N, de Navajita Plateá, Nino Bravo, Nirvana y No Doubt.
O, de Orishas, Oasis y Otis Redding.
P, de Paco de Lucía, Pedro Guerra, Peggy Lee y Police.
Q, de Queen.
R, de Revolver, Ray Charles y Rolling Stones.
S, de Santana, Shakira, Soundgarden, Spin Doctors y Steve Miller Band.
T, de The Animals y The Offspring.
V, de Vanessa Mae.

LA GRUTA